由“一個芒果”引發(fā)的事件。 6月11日,一條關(guān)于“山東廣饒圓通的某個網(wǎng)點女快遞員遭遇惡意投訴,下跪請求原諒,警方出面為其出具證明”事件備受關(guān)注。直至今天(12日)早間,該事件依然處在微博熱搜中,引發(fā)眾多微博網(wǎng)友及社會各界熱議。億歐物流認為,該事件不僅值得人深思,也值得企業(yè)進行深思,快遞企業(yè)如何真正樹立起“關(guān)愛快遞員,從我做起”的意識,而不是浮于表面的表彰與夸贊。 由廣饒縣公安局稻莊派出所為圓通女快遞員發(fā)出的出事證明可還原整個事件來龍去脈。 事件回顧: 2019年6月10日晚上20時許,廣饒縣稻莊鎮(zhèn)廣小張村村民張某某報警,稱有鬧事。民警到達現(xiàn)場了解事情原委。該事件的起因是:張某某的母親從網(wǎng)上某活動中免費獲得了一箱芒果,這箱芒果由當(dāng)?shù)貓A通一名48歲女快遞員聶桂英派送,芒果送達時箱膠開裂,少了一個芒果。因此,張某某聲稱不再接受圓通快遞的服務(wù),聶桂英便購買一箱芒果以郵政快遞的名義賠償給張某某,被張某某發(fā)現(xiàn)。張某某收下芒果后,并先后四次投訴聶桂英,而圓通公司也因該事情已扣除聶桂英2000元工資。于是,聶桂英于該晚(6月10日)來到張某某家中請求原諒,告知張某某如果自己再被投訴,將被公司開除,最后直至下跪,以求張某及其家人諒解。但張某仍要求圓通公司就聶桂英于該晚(6月10日)到其家中造成“不良”影響給“說法”,通過圓通公司給聶桂英打電話,讓聶桂英從張某某家中離開,并撥打110報警,要求將聶帶走。警方到達現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)聶桂英在哭泣。警方了解事情的情況后,為聶桂英出事證明,并向圓通公司提出建議。 ![]() 另據(jù)齊魯晚報6月12日“追蹤”報道稱,張某某到快遞點取件時發(fā)現(xiàn)包裹外包裝是爛的,并且說好的四個芒果只剩下了三個。張某某當(dāng)時拒收快遞,并投訴了圓通公司。而對此,聶某某在接受媒體采訪時稱,當(dāng)時箱子上的一些膠帶脫落,但箱子沒出現(xiàn)破損。他們當(dāng)場就打開,說是芒果少了,懷疑聶某某偷吃。聶某某稱,當(dāng)時自己就提出給其補足或以兩倍、三倍的錢款賠償對方,但被對方拒絕。從當(dāng)天起,張某某開始打電話投訴。后經(jīng)圓通協(xié)調(diào),聶某某自費購買一箱52元的芒果賠償張某某。張某某同意此處理辦法,并提出不能再使用圓通快遞寄送的要求。張某某稱收到聶桂英的快遞,發(fā)現(xiàn)“偽造郵政快遞”,感覺自己與母親被愚弄了,于是再次投訴圓通快遞。 張某某表示,他是正常維權(quán),怎么就成了“惡意投訴”?“為什么警方不把整個事情的來龍去脈都了解清楚,就出了這個‘證明’。”張某某認為自己很冤,不認可警方“證明”,將提復(fù)議,并要求警方道歉。 事件評析: 一、從整個事件可以得知,圓通快遞作為該事件的主體,沒有做到應(yīng)盡的義務(wù)與職責(zé),而是把所有責(zé)任都推卸到女快遞員聶某某身上。為什么這么說? 首先,該芒果快遞是由圓通快遞發(fā)出,聶某某僅是承擔(dān)配送該快件的快遞員。而事情發(fā)生的原因是芒果箱體的一些膠帶脫落,但箱子沒出現(xiàn)破損,張某某當(dāng)場拆開后,發(fā)現(xiàn)少了一個芒果,以為是聶某某偷吃。聶某某提出賠償,張某某拒絕并向圓通快遞投訴。業(yè)內(nèi)人士稱,“賠償”這一點聶某某已經(jīng)盡到應(yīng)盡的責(zé)任。可之后圓通對于這件事的處理,采取的做法是協(xié)調(diào)聶某某自費買一箱作為賠償。這種處理方式是不恰當(dāng)?shù)模驗楸旧硎遣恍枰爝f員來承擔(dān),應(yīng)由圓通快遞當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)點承擔(dān)責(zé)任,圓通快遞當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)點了解事情的整個過程后,不應(yīng)一味迎合消費者,可向張某某提出不予以賠償,維護快遞員的合法權(quán)益,公平處理。有圓通快遞員稱,公司不管消費者對錯,就是罰。 其次,張某某先后打電話至圓通快遞投訴,第一次因為少一個芒果,之后,因為發(fā)現(xiàn)賠償?shù)拿⒐l(fā)的是假郵政,并繼續(xù)進行投訴。張某某先后投訴4次,圓通快遞不但沒有對該事件予以重視,給出正確的處理方式,還處罰聶某某2000元,相當(dāng)于一次500元,罰款過重,且聶某某也面臨被開除的局面。在這方面,圓通快遞并沒有給予聶某某一個合理的處理、培訓(xùn)、引導(dǎo)方法。有業(yè)內(nèi)人士對此表示,圓通快遞“以罰代管”的手段,太簡單粗暴,涉嫌嚴重侵權(quán)快遞員的合法權(quán)益,這屬于圓通快遞公司在濫用企業(yè)管理權(quán),違反勞動法規(guī)定。 二、在這里需要提醒的是,快遞員作為社會基層服務(wù)人員,是人們生活中不可或缺的中堅力量,理應(yīng)得到社會的尊重。 對于快遞企業(yè)而言,能夠支撐他們迅速發(fā)展的除了大量的訂單外,最重要的就是“快遞員”,有訂單,無快遞員,想要謀求發(fā)展相當(dāng)困難。所以,快遞企業(yè)應(yīng)該摒去不合理處罰,懂得去維護快遞員的正當(dāng)合法權(quán)益,給予快遞員正確的價值觀輸出,褒獎鮮明,要學(xué)會用科學(xué)管理及合法方式來解決客戶投訴問題。不然,可能會導(dǎo)致快遞員為了快點解決事件,做出較為偏激的處理方式。 對于消費者而言,消費者收到包裹后發(fā)現(xiàn)包裹有破損或少量,不用某家快遞服務(wù),或投訴的做法毋庸置疑,這是消費者服務(wù)意識的提高,也或是維權(quán)意識加強的表現(xiàn)。在這方面加強的同時,也請大家不要“惡意投訴”。 針對該事件,中國快遞協(xié)會副會長兼秘書長孫康在采訪時呼吁,快遞企業(yè)不僅要維護用戶的合法權(quán)益,也要維護從業(yè)人員的基本權(quán)益,要清理不合理內(nèi)部處罰,真正關(guān)心關(guān)愛員工。孫康呼吁維護社會公平正義,不向不良傾向低頭,抵制惡意投訴行為。孫康還透露,中國快遞協(xié)會目前正在研究建立不良用戶黑名單制度。 在競爭激烈的快遞行業(yè),客戶投訴率已經(jīng)成為一項考核快遞企業(yè)服務(wù)質(zhì)量好壞的指標。也正因如此,快遞企業(yè)在投訴機制上舉措不一,對于快遞員處罰亂象現(xiàn)象嚴重。除了以上事件外,其實2017年左右這種現(xiàn)象也曾發(fā)生過。 廣東廣州一名快遞員因為發(fā)錯快遞,被消費者投訴。在另一名快遞員的要求下,向女客戶下跪道歉。據(jù)悉,該事件中的消費者在國家郵政局申訴網(wǎng)站進行了投訴,該網(wǎng)站會對快遞企業(yè)做出警告、罰款等處理,這對企業(yè)的名譽帶來一定的影響,因此震懾力較強。 除此,一位自稱江蘇常州某快遞公司快遞員也曾向媒體爆料稱,自己碰到一個快遞已簽收的客戶,毫無理由地反復(fù)投訴。最后客戶投訴的處理結(jié)果則是,被圓通公司罰款100塊。 以下是,各個快遞公司對快遞員處罰的不同表現(xiàn)方式: 中通快遞員表示,一般被投訴,公司懲罰比較重,扣除一天工資。順豐快遞員被投訴,對于工資和晉升有影響。據(jù)悉,順豐是以以客戶聲音為主,即使客戶想撤銷投訴,事后致電客服說明情況也無濟于事。申通快遞員表示,被投訴,最簡單的辦法就是罰款。韻達快遞員被投訴,一個投訴省公司罰款100,所在分公司罰款20。如投訴到國家郵政局,一票罰款2000。德邦快遞有星級制度,從五星到一星獎勵不等,如當(dāng)月開單金額到達6萬且沒被投訴就會有五星1000塊錢獎勵。被投訴,獎勵無。 據(jù)了解,如果投訴到國家郵政局,省公司會進行加罰嚴懲,金額從1500元到5000元不等,最高的加罰可到6800元。 而早在今年(2019年)315前夕,國家郵政局郵政業(yè)安全中心主任江明發(fā)曾就快遞申訴中的惡意投訴現(xiàn)象進行過回應(yīng)。 江明發(fā)表示,涉嫌惡意申訴的情況還是有的。按照國家郵政局的要求,中心近期正在對涉嫌惡意申訴方面出現(xiàn)的問題進行梳理和分析,以求找到惡意申訴的起因以及對策。 其中包括: 一、對《郵政業(yè)消費者申訴處理辦法》進行修訂,希望通過修訂處理辦法對申訴受理條件加以明確,將部分惡意申訴人堵在申訴門檻以外。 二、對申訴系統(tǒng)進行優(yōu)化升級,通過軟件對各類申訴行為進行大數(shù)據(jù)分析,對可能涉及惡意申訴的申訴行為進行預(yù)警,從而防范此類行為。 同時他表示,對第三方申訴人涉嫌惡意申訴問題,寄遞企業(yè)可參考《郵政業(yè)消費者申訴處理辦法》第九條中的規(guī)定處理,并建議提供有效的證據(jù)證明。 而對于快遞行業(yè)黑名單制度的問題,全國政協(xié)委員、中國國際青年交流中心原黨委書記陳宗則表示,要讓“快遞小哥”有權(quán)點評顧客。“快遞小哥工作區(qū)域范圍、服務(wù)對象相對固定,也應(yīng)有權(quán)對顧客評價、打分。特別是對那些夾帶違禁品、惡意投訴、不尊重快遞員職業(yè)的顧客,要像對待高鐵霸座一樣,設(shè)立黑名單制度,快遞公司有權(quán)拒絕為這樣的顧客提供服務(wù)。” |
||
|
||
關(guān)于我們| 聯(lián)系我們| 精英招聘| 版權(quán)聲明| 法律顧問| 廣告服務(wù)| 站點地圖
Copyright © 2018 CNW56 Interactive. All rights reserved. 木木營銷策劃(重慶)有限公司(物流網(wǎng))版權(quán)所有. 渝ICP備18008430號-4